注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

路生的博客

大道通衢,生来逢时。

 
 
 

日志

 
 

不要把中国作协想像得太崇高  

2007-09-26 19:33:04|  分类: 胡言乱语 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

不要把中国作协想像得有多高尚

   
    近两天,郭敬明入作协引起各界争议,争议的的焦点无非是郭是“小偷”,“道德不好”中国作家协会就不应该吸收这样的人。这种争议最为感动的不是事件本身,而是通过这个事情我至少看到有那么一部分人还把作协这样的“单位”看或者想得很高尚,还把作家这一群体看或者艳情得有些纯洁甚至神圣。但事实是不是这样,恐怕还是一个值得商榷的。由于工作的关系,我认识的作家较多,在这里我想举几个例子来说明问题。
    例一:某男作家在当地较有名气,但什么也都干,比如玩弄女性、欺骗文学青年什么的。通过书本了解他的人,总觉得他是一个崇高的人;通过生活了解的他的人都说他是一个齵龊的家伙。
    例二:某女作家在当地也较有名气,但总想着出更大的名,就常拉一些名气比她的更大的人关系,这些名气比她更大的人手上有一些“权力”,可以吹捧她,为她扬名。为与这些人长期“好”下去,她甚至不惜献身。
    这两件事情或者这两个人的确不怎么好,但它们却真实地发生在了作家这一群体里,甚至有些让人恶心的感觉。而且,类似于此的事情,在作家这一群体里还有很多,应该如何面对?这才是需要我们思考的问题。我觉得,我们不能因为作家这一群体出现了这么几个人,就把这个群体全都说成“坏”的。如果我们能原谅医生收红包,那么我们就可以允许作家干一些“不正经”的事情。因为作家也是人,而人在很多时候总有着高低贵贱之分的。
    把话说到这份上,我们再回过头来说说小郭的事情,作协无非是一个民间组织,加入作协除了每年给作协交会费之外,仿佛也就没什么好处了。一个作家,到底是不是作家,或者能不能称之为作家,关键不在于他是不是作协的,而在于他是不是写出了好的作品。加入作协不等于是给小郭分了中国人一般都很爱的“官”,没有什么实惠可言。更何况小郭加入作协并不意味着他的作品将会提升一个档次,能够更加地对得起读者——加入作协是提高个人创作水平无关——这一点,我们得明白。
    再就是作协。我们说作家队伍里也有不好的人,而在这个属于作家的协会里当然也就会有它不好的地方。没有人能保证,现在作家协会里的会员都要比小郭好到哪里去。所以,小郭入作协是一件再也正常不过的事情了,他至少要比那些没人什么好作品而人品亦不怎么样的人加入作协的好。现在就这么个世道,人群里的混蛋太多了。
    现在看来,之所以有争论无非是一个很简单的问题——人们把中国作协想像得有多高尚。而本人认为,中国作家协会其实早就没必要存在了,他的存在无非是让一些人很“名正言顺”地干一些不光彩的勾当而已——因为,我们从来也没听说过,某人因为加入作协而写出惊天动地的好作品。
    一句话:现在的作协无非是一个划地为牢的圈。如果我们还能指望它干点什么的话,那么就请它让那些所谓的作家们好好地去写作吧,多一些光明,少一些阴暗,多一些作品,少一些勾当。

 

链接:

80后作家郭敬明入作协引起各界争议

    中国作家协会书记处近日对07年新一批入会人员名单进行审议,80后代表人物郭敬明由著名作家王蒙、著名评论家陈晓明力荐,已正式成为作协会员。而其不通过地方作协,“跳级”申请,和抄袭作品成为推荐表上代表作之一,而再度使他成为争议的焦点,陆天明等作家纷纷表示反对郭敬明加入中国作协,上海作协副主席赵长天对此表态,不能把一个人是否出名作为衡量作品质量和准入资格的标准,但非常赞成作协吸收“80后”这个群体的年轻会员。郭敬明本人则自信地回应:“我希望可以给更多喜爱文学的青少年做出表率,并创作出更多让大家喜爱的作品。”

 “抄袭”作品当代表作

  郭敬明加入中国作协的事终于定了。经由郭敬明的出版方长江文艺出版社确认,中国作协通过致电出版社,已经正式确定郭敬明已通过中国作协审议,获准入作协资格,记者还了解到,郭敬明被判抄袭的作品《梦里花落知多少》,依然被作为代表作,出现在他加入中国作协的申请表上。同时,郭敬明也透露:自己就填了一张申请表,内容主要包括姓名、年龄等基本信息,还写上自己的代表作。包括已被法院判抄袭的《梦里花落知多少》:“到底是不是抄袭,读者有自己的判断力。”

  出版社勇当中间人

  坊间传出郭敬明要加入中国作协已经不是一天两天,但在此前的采访中,作为当事人的郭敬明一直表示得很被动:“长江文艺出版社问到我是否想加入中国作协,我也觉得可以,就同意了”。

  对此,记者采访长江文艺出版社负责人了解到,因为郭敬明的手机对于陌生来电通常不会接听,因此在申请加入作协的表格上,联系电话填的是出版社电话。

  同时,郭敬明的推荐人王蒙和陈晓明也承认,是出版社方面联系到他们作为郭敬明的推荐人,在推荐表格上写了几句评价的话。

  中国作协破格“爱才惜才”

  据了解,加入中国作协首先应加入地方作协,之后由会员推荐,专家咨询委员会审议通过,由作协书记处召开会员发展大会进行审议后,才能决定并对外公布。而郭敬明此前并非地方作协成员,在王蒙、陈晓明的力荐之下,以及郭敬明在近几年所著作品的影响,中国作协表示:“本着爱惜人才的原则,我们破格通过了申请。这几天正在通知他以便办理相关手续。”

  郭敬明新作即将动笔

  长江文艺出版社还透露,郭敬明和他的公司与长江文艺出版社是战略合作伙伴的关系,郭敬明告诉出版社,自己已经有了新的小说的构思,预计马上就要开始动笔,而他的公司签下的写手也将陆续在出版社发表新作。同时,郭敬明也玩起了“新概念”,“最小说”、“口袋POOK书”的计划也将继续实 行。

  各界争议

  关于郭敬明因为作品剽窃而品格受损,许多网友纷纷指出他没有资格加入作协,这个消息传出,也引发了文坛的沸腾争论。

  反对派

  陆天明:作协不该让类似事情发生

  身为中国作协主席团成员的作家陆天明对作协吸纳郭敬明入会表示强烈反对:“中国作协不是一个俱乐部,如果不管此人道德怎样,只要能发表作品就吸收,那中国作协就连俱乐部都不如了。中国作协不能是小偷的天下,郭敬明抄袭了,如果他愿意改正,那么还可以考虑,但他没有认错,这个小偷的认错态度不好。不能因为他是80后,作品有市场,就将他吸收进来,这是对中国作协的一种侮辱。我希望作协能从爱护作家,让他们健康成长的角度出发,不要让类似的事情再发生。”

  网友:郭敬明是最恶心艺人

  而数万网友对此则投票评比年度“最恶心艺人”。郭敬明以3650票三度蝉联“最恶心男艺人”榜首。也有网友表示:“在老百姓眼里,作协是挺神圣的,起码是码字人的楷模和典范。推荐人仅凭出版人一面之词,翻了翻书,就凭着感觉做了推荐,未免太草率了。作为以写字为生的人来说,其底线就是不能有抄袭。作家在某种程度上是人类灵魂的工程师,也有一定的社会风尚的引领作用。如果真的是以郭敬明这样的标准推荐人选,估计作协的大门早就被挤烂了。这样下去,作协的社会美誉度肯定会每况愈下。当然,还有一个可能,就是一批真正有水平的作家也会不屑于与这样的人为伍。”

  赞成派

  王蒙:郭敬明确有不良记录

  郭敬明的“重量级推荐人”王蒙在承认郭敬明有污点的同时,对此事持赞成态度:“是评论家陈晓明和郭敬明的出版人找到我,说郭敬明的一些作品很有影响力,希望我作推荐人。我翻了郭敬明的书,感觉适合年轻人阅读,就做了推荐。”

  针对郭敬明的“抄袭”事件,王蒙也认为“是不良记录”。但他强调,自己推荐的不是道德楷模,也不是先进人物,“大家别把推荐进作协看得多重,不用把什么事情都掺和到一起考虑。写作是一个行业,你从事这个行业,出了书,还有人看,就可以入作协。”

  陈晓明:应该以帮助为主

  作为郭敬明加入作协的介绍人,陈晓明承认今年6月初在郭敬明申请加入作协的表格中,给予郑重推荐。陈晓明认为,“郭敬明是80后作家中最突出的代表,在青少年读者群中极具影响力,他的作品已经成为中国相当多的少年人成长中不可或缺的精神食粮。郭敬明的作品写出了这个时代文学所具有的新的品质和感染力,其影响力和文学水准都足以使他具备加入中国作家协会的资格。”

  对于郭敬明“抄袭”的品格争议,陈晓明宽容地说:“年轻人做事总有疏漏的地方,我们应该以关怀、教育、培养、帮助为主,不能因为犯了错误就一棍子打死。”

  

  中立派

  赵长天:赞成80后谨慎郭敬明

  记者联系到上海作协副主席赵长天,他对于郭敬明的跳级问题作了一番解释:“之前上海作协作为中国作家协会上海分会,要进入中国作协,首先必须是分会成员,但此后各省市作协独立开来,这一规定虽然仍是约定俗成,但已经不是硬性规定。”

  对于郭敬明等“80后”进入中国作协,赵长天表示:“首先就群体上来说,认为‘80后’不能进作协,我是强烈反对的,我很赞成作协吸纳年轻会员。”

  但同时赵长天对吸纳郭敬明个人进入作协表示了谨慎的态度:“准入作协必须从作品数量和作品质量两方面考虑,在作品质量方面,中国作协有专家评审团来严格评审。不应该因为一个人出名,就肯定他的作品质量。当然我没有细看他的作品,所以不能对此下结论。”

  评论这张
 
阅读(988)| 评论(24)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017